无线泛舟–陆征的博客

太久不写博客了，除了微博革命的影响，也是因为忙于工作，而工作中很多东西是需要恪守职业道德无法写出来的。所以，今天的话题，某种程度属于工作外的扯淡。

大周末的，看著名的《免费》一书，对互联网的触类旁通有，但是远没有对社会领域的触动大。甚至某种程度上，彻底从某个角度，让我对东西方主导地位的变迁产生了更多的理解。玄妙么?说白了其实一点也不。

首先抛出第一个观点，这个世界，并不像很多仁人志士所言，越来越趋向于公平和人人平等，而更加倾向于精英主导。也就是说，精英，或者说越来越少数人，开始对更多数人产生更大的主导力。

这个主导的前提来自于历次工业革命的成果。工业革命乃至信息革命，一直延伸到今天的通讯革命等等，让信息的获取更加便捷（这也是我正服务的公司的远景）。换句话说，你可以理解，原本由于客观限制造成的基础信息不对称，变得越来越少，在各个领域逐步被消除。

当然，这是一个对人类知识发展的利好。但是某种程度上，由于机器智能的发展，越来越多基础人工智能的事情，机器可以做的更好。也就是说，某种程度上，明朝穿越到今天来的一些文学家或者思想家，其知识层次仅仅是今天的小白用户程度。

当信息获取成本越来越低，一些容易理解的概念和知识，将彻底失去壁垒，失去原本可能拥有的局部稀缺。这会造成两个趋势，一个是原本的一些某种信息专家，不再有其专家资本，和普通知道份子拉平；另一个是，这个领域的精英比例，将进一步降低，精英的门槛得到抬高。

某种程度来说，如果一个今日的精英无法创造性的思维和深度的思考，那么将会被信息革命很快革掉其精英的命。如果你不觉得，80后、90后可以看看父辈，看看70后，他们的权威性，正在被信息革命急剧弱化。当然，在中国，似乎他们的权威并没有表现出快速丧失，这一点后面会具体说明。

而信息革命带来的不仅是权威一个维度的变化。由于机器工具能力的持续增强，原本很多需要大量人工来操作的事情正在变得更加利用机器来操作，耗用极少的人工成本。特别是在一些大规模领域，成本随着大规模应用不断摊薄，带给优质技术更大的价值和更低的实现成本。当做一个A级别袜子的机器成本降到1毛钱，一个原本需要很高人肉技能的技工的价值，就迅速向1毛钱趋近。

这时候，技工为了维持其价值，就只有一个选择，或者向更高难度（也带来更高价值）的稀缺领域迁移（创造性的思维和深度的思考）；而无法迁移的大多数，将被剥夺其高价值，和以前制造B级袜子的享受同等待遇。

这种剥夺每天都在发生，所以各领域精英化都在不断加深。受益于基础生活成本的大富足，更少的精英们即使占据更多的优质资源，但是没有剥夺更多的大众的生存权。并且，由于其能力的客观卓著，也让大众更容易取得心理平衡，认可其占有更多。

所以，事实是，如果我们推导这个模型，一个可能永远不会出现的极致是，一个超级精英大脑，贡献所有的创造力与价值，占据最大的权威和资源；而其他大众，将被其操控与主导。这，大概就是很多科幻片里面都试图描述的未来世界了。虽然可能不会出现，但是我们可能需要相信，这是一个无限趋近的模型。

现在就回到最开始提到的，对东西方主导权变迁的影响。根本上，是对真正精英的遏制恐惧。我们都知道，中国是人情社会，西方会为国人创造出guanxi这个词，就是明证。

某种程度上，人情是反智的。举例来说，如果你是一个人情味儿很浓的人，你就倾向于选择自己的亲人、熟人，而不是更有能力更精英化的人，来做一件事情。因此，在东方，精英们更不容易得到合理的配置。过去如此，现在也差不多。

在过去，由于精英比例相对较大，主导力相对较弱，因此，需要积累到一定程度，一个社会才会出现精英抑制过度，社会发展迟缓的故事。但是从工业革命开始，这种阻碍效应发生的越来越快。也就是说，只要一个社会很小一部分精英无法得到很好的配置，这个社会的整体驱动力就会落后一个精英很好配置的社会。

而东方社会远比西方社会更容易造成这种情况，所以即使通过先进技术的引进和学习，人才的努力培养，但是社会机制总会更快让整个社会的发展速度，落后于西方。也就是说，反智行为造成的客观落后和主导力丧失，随着信息革命的快速发展，一天比一天更严重。

所以，说到底，正向那句话所说，经济问题背后，往往不是经济问题，而是体制问题。中国社会的整体落后，绝不是手段的问题，而是体制无法释放精英能量的问题。而现代社会，革命性社会变化的难度越来越大，也让激烈的社会机制自净能力越来越不容易发生。也就是说，现在的社会，客观上对整体反智的容忍度，反而越来越高了。这点东西方到都是一致的。

但是，也是因为如此，某种程度你可以认为，东方社会的大众化趋势，与西方某些国家的精英化趋势，是快速发展的。这样就构成了一个或几个精英国家，面对大量大众国家的情况。而正如之前的推导，精英对大众的主导能力和驾驭能力，越来越强……

当然，这种趋势客观上也受到国家主义的遏制。客观上，任何国家都存在一些无法成长为精英的大众，精英国家也如是。因此，精英也无法真正公开对抗国家主义，要对大众妥协。也就是说，国家这个名词存在一天，客观上会阻碍精英与大众的快速分化。虽然各国精英会小心翼翼的结盟，但是总是存在很多必须顾忌的东西，不能去触碰。而且，所谓人情和精英合理配置，东西方也不过是相对的差距而已。人情不可能完全不存在，而配置只能是趋向完美而无法达到极致。不过，如果这个趋势无限推动下去，国家这个名词终将写入历史，而少数几个冷血精英，将会统治世界……

anyway，谈到这里已经越来越扯了，就此打住吧。