博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

无线泛舟–陆征的博客

移动互联网从业者,移动终端钻研者,行业观察者与实践者。欢迎同行邮件交流:luoluorain#sohu.com

无线行业

手机无线行业生态链系列观察(1)—操作系统的三国之争

作者:陆征

本文为个人原创,欢迎转载,转载请注明来源链接及作者,谢谢。

人类社会走到今天,高度的社会分工,产品链上下游的协同发展,已经成为了不可违背的趋势。无线行业,或者具体到手机无线行业,分工与上下游整合的趋势,也逐渐明朗化。

具体细分,大致可以按照依赖关系,分为:终端领域、操作系统领域、软件应用领域、网络运营商、用户。当然,贯穿其中还有广告、销售、服务等支持体系。

作为开题,我决定从操作系统领域开始说起。因为虽然先有鸡(终端)才会有蛋(操作系统等),但是引领产业规范化的,确是“蛋”而非“鸡”。

智能手机的出现,最大的意义不在于它的上面承载了多少强大的应用,而在于定义一个标准化的规范,引入了手机操作系统的概念,并将规范化的思路向上下游传递。symbian的抢先入场,微软windows mobile的迅速跟进,加上基于linux的android的入场,一个以开放心态迎接上下游的操作系统格局逐渐成型。

东吴symbian

symbian虽然进入的早,并且得到了终端大佬的支持,但是却是底子最薄的系统。好像三国之中的东吴,得终端支持的地利,却仅足以偏安,尚无力角逐天下。

与windows和linux相比,标准化与面向友好,以及积累,是最弱的。从技术层面,稍微接触多一些的开发者都知道,symbian并没有真正实现多线程技术,更大规模的多线程应用支持存在瓶颈。除了这个最大的问题,还有一些其他的积累,是需要时间弥补的。但技术问题,却不是最大的问题,下面的问题才是真正的症结。

symbian标准虽然是nokia主导,但是却是几家终端厂商一起参与制定。由于前些年各家各怀鬼胎,不肯以完全开放的心态对待它,很长一段时间内,symbian都缺乏一个统一的标准。先不说索爱的UIQ和nokia的Symbian OS存在着不兼容性,Symbian自己就有S40 S60 S90多个大版本,大版本又分成多个小版本,例如S60就有V2与V3的区别。标准的多样性,造成开发者需要花费更多的力气进行开发与移植工作。

虽然2007年nokia下定决心100%控股symbian,改变这种格局,但是从目前来看,整合工作还需要很多的时间。而且nokia为了应对日趋激烈的竞争,抢夺多层面用户,必然要保留S40和S60至少两个系列,这也必然会分散symbian的精力。所以,虽然看似symbian竞争力随着收购变强,但是与nokia父与子的关系,还是制约了它作为操作系统的独立思考能力。这一点,几乎是致命的。

最后一个弱势,是伙伴生态系统的力量。Windows和linux后面,特别是windows后面,有着海量应用的积累,只不过受限于终端硬件的暂时性瓶颈,还没有办法完全敞开进入的大门。但是windows 7的发布,已经让人们看到,大门即将打开。当大门打开,完全不用从新开发的既有应用大规模冲入手机领域,携应用以蛊惑用户,再用用户冲向霸主地位,symbian是否能跟上脚步呢?微软一直耐心的培养着这种生态系统,它足够让symbian寝食难安了。

因此,如果symbian仍然这么下去,那么也许过不了几年,它连像windows一样被大量普通用户知道的场景不仅不会出现,就已然自然死亡。

西蜀android

android,基于开源的linux系统,是软件开发者心中圣洁的象征。就好比三国的西蜀,得开发者的人和。

但是android的问题,也继承了linux的不足。它从来不把普通用户放在眼里,甚至不是技术发烧友,你玩它也有不少的痛苦。不过,毕竟它多年的积累在,而且免费的特质,必然是不可忽视的独特优势,让所有人都会觉得有必要,有它的存在与发展。特别它的联盟参与者多的让人足够担心,这个看似统一的linux联盟,也可能因为一个微小的“分赃不均”,解体成为了各个小诸侯。例如中国移动,就已经在琢磨它的ophone标准了。

北魏windows mobile

windows,无论你怎样的憎恶微软这个垄断霸主,你都无法否认它仍然需要仰视的光芒。友好的用户面向,友好的开发环境,庞大的应用群和开发者。再加上它始终由一个主导力量驾驭,丝毫不分心的深耕操作系统领域而从不试图侵扰上下游的姿态,使得它绝对可以和携天子以令诸侯的北魏相提并论。

所以,虽然它的mobile版本占有率仍然远远落后于symbian,却仅仅是因为受制于硬件的限制。一旦硬件得以解放,这条大虫足以让所有人颤抖。(具体为什么会在随后系列文章中论述)

有人会问,为什么只有symbian android和windows三家提到,为什么苹果、blackberry被扔掉?理由很简单,这些都不是开放的操作系统,它们从来没有想要真正的开放,也从来没有想到要照顾上下游的利益。

它们足以割据一个小众市场,凭借一时的特点风骚一段,但终会因为可持续性的不足,逐渐淡出主流。苹果电脑之于普通PC,就是未来它们的写照。当然,也许苹果的乔布斯之后,它会突然转为开放的理念来做,但是,那还真的是苹果么?

因此,这些自娱自乐的系统,加上目前的只支持j2me而且还支持的乱七八糟的feature phone们,也不过有几年的寿命而已。寿命的长短,完全要看硬件发展的速度,留给他们几年。

总结操作系统这个话题,其实已经很明确,从我给三个系统的对应上,你就可以知道我看好windows的未来。当然,我也相信,它如同PC时代一样一统操作系统天下的机会,也存在一定的风险。但是它在手机上未来的对手,还没有真正出现。

下一次,接着讨论操作系统的上游,终端厂商。

Tags: , , , , , , ,

星期日, 04月 19th, 2009 行业观察 2条评论